Korisni savjeti

Poništenje žalbe

Pin
Send
Share
Send
Send


M-71/2016 M-71/2016 od 25. veljače 2016. u predmetu broj 2-98 / 2016

U ime Ruske Federacije

25. veljače 2016. Kem

Gradski sud Republike Kem u Republici Kareliji, sastavljen od:

predsjedavajući suda I. Yashkova,

uz sudjelovanje javnog tužitelja Panova AND.A.,

kad je tajnik Bahur L.N.,

ispitivao na otvorenom sudu parnični postupak na tužbeni zahtjev Petrachenkova C.T. upravi gradskog naselja Kemsky, društvo s ograničenom odgovornošću „Nord-Wood“ radi povrata materijalne štete, materijalne štete,

Petrachenkova S.T. apelirao je na sud s upravom gradskog naselja Kemsky radi nadoknade štete koja joj je nanesena 13.11.2015 kao posljedica oštećenja zdravlja prilikom pada na sklizak pločnik u blizini kuće. Tužiteljica smatra da je povrijeđena u vezi s nepropisnim izvršavanjem ovlaštenja uprave za održavanje gospodarstva cestovnog mosta na teritoriju gradskog naselja Kemsky, kao i zbog neadekvatne kontrole nad tvrtkom koja održava gospodarstvo cestovnog mosta. Tužitelj traži da od tuženika nadoknadi troškove lijekova u iznosu od., Osećajna šteta u iznosu od.

Sud je kao suoptuženik u slučaj uključio LLC Nord-Wood.

Tužiteljica Petrachenkova C.T., njen zastupnik Heikin O.E., postupajući na osnovu usmene izjave zabilježene u zapisniku sa sudskog zasjedanja, na raspravi je tužbeni zahtjev u cijelosti podržao na osnovu razloga navedenih u tužbenom zahtjevu. Petrachenkova S.T. objasnio je da je 13. studenog 2015. godine na području kuće, dok je bio na pločniku, skliznuo i pao. Kao rezultat pada, snažno je udarila glavom. Nakon rada, stanje zdravlja se naglo pogoršalo, pojačala se glavobolja, pojavila se mučnina i vrtoglavica. 15. studenoga 2015. obratila se na hitnu pomoć Središnje okružne bolnice, jer se stanje nije promijenilo, nastala je glavobolja, mučnina i vrtoglavica. 16. studenog 2015. godine obratila se u središnjoj okružnoj bolnici Kem, gdje su je poslali na rendgen glave. 17. studenog 2015. obratio se neurologu, s dijagnosticiranom dijagnozom 13. studenog 2015. i upućen je na bolničko liječenje na kirurško odjeljenje Središnje okružne bolnice Kem. Od 17. do 24. studenog 2015. hospitalizirana je s kliničkom dijagnozom:. Nakon liječenja, glavobolje su nestale, ali vrtoglavica je nastavila. Nakon otpusta iz bolnice, ona i dalje uzima lijekove koje preporučuju liječnici, a koje kupuje o svom trošku.

Uprava gradskog naselja Kemsky nije uputila svog predstavnika na sjednicu suda, uredno su obaviješteni o vremenu i mjestu sudske sjednice, podnijet je zahtjev za razmatranje slučaja u odsutnosti predstavnika. U prigovorima na tužbeni zahtjev tuženi je podnio zahtjev za privlačenje Nord-Wood LLC-a kao tuženika u predmetu, budući da je uprava gradskog naselja Kemsky 29. siječnja 2015., radi osiguranja ispunjenja ovlasti lokalnih vlasti gradskog naselja Kemsky za rješavanje pitanja od lokalnog značaja u vezi s cestom djelatnosti s Nord-Wood LLC sklopljen je općinski ugovor br. za izvođenje radova na tekućem održavanju, održavanju i radu objekata cestovnih mostova poljoprivredno gospodarstvo na teritoriju gradskog naselja Kem za potrebe uprave gradskog naselja Kem. Izvođač radova, LLC Nord-Wood, obvezao se na samostalno i po vlastitoj diskreciji napore na održavanju, održavanju i upravljanju objektima cestovnog mosta na teritoriju gradskog naselja Kemsky. Dakle, šteta tužitelja je u uzročnoj vezi s nepropisnim izvršavanjem svojih obveza iz komunalnog ugovora Nord-Wood LLC br. 29.012015, izraženim u nepoduzimanju mjera za čišćenje pločnika od snijega i ledenih formacija na području kuće zimi, i a ne po krivici uprave gradskog naselja Kem.

Predstavnik tvrtke Nord-Wood LLC direktor Popov D.N. na ročištu je prigovorio na zadovoljavanje zahtjeva. Objasnio je da, temeljem općinskog ugovora od 29. siječnja 2015., Nord-Wood LLC vrši održavanje, održavanje i rad objekata cestovnih mostova na području općine Kemsky, uključujući i dopunu, unatoč činjenici da su podaci radovi nisu predviđeni komunalnim ugovorom. Pločnik u blizini kuće nalazi se uz autocestu, led na njemu nastao je noću od 12.12.2015. Do 13.11.2015. Zbog nižih temperatura. Sklizava staza na ovom trotoaru uklonjena je u standardnom roku utvrđenom od GOST-a, a za ceste ove kategorije je 6 sati.

Zaključno, zamjenik tužitelja okruga Kemsky Panov I.A. Smatrao je da zahtjeve udovoljuje uprava gradskog naselja Kemsky i Nord-Wood LLC.

Sud je, nakon što je saslušao tužitelja i njegovog zastupnika, okrivljenika, iskaze svjedoka, na mišljenje tužitelja, proučavajući materijale ovog građanskog predmeta, došao do sljedećeg.

U skladu s odredbama čl Odjeljak IV. Određene vrste obveza> Poglavlje 59. Obveze kao posljedica štete> § 1. Opće odredbe o naknadi štete> Članak 1064. Opći razlozi odgovornosti za štetu 'target =' _ blank '> 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije nanesena šteta nanesena osobi ili imovini građanina, i Također, štetu nanesenu imovini pravne osobe u cijelosti mora nadoknaditi osoba koja je štetu nanijela. Osoba koja je nanijela štetu oslobađa se naknade štete ako dokaže da je šteta nastala ne njegovom krivnjom.

Utvrđeno je da je 13.11.2015. Oko sedam sati ujutro tužitelj hodao pločnikom u predjelu kuće, kliznuo i pao, udarivši u leđa o glavu. Gavrilova T.A. hodao iza, pomogao joj da ustane i stigne do radnog mjesta. Kao rezultat pada, tužitelj je dobio potres mozga. Te okolnosti potvrđuju tužiteljeva objašnjenja, izjave svjedoka.

Dakle, svjedokinja koja je ispitivana tijekom suđenja pokazala da je kolega tužitelja, 13.11.2015. Otišla je raditi na ulicu. Ugledao sam ženu koja je pokušavala ustati s pločnika i plakala. Prišla je, prepoznala tužiteljicu, pomogla joj da spakira svoje stvari i da se zaposli. Petrachenkova S.T. žalili se na jaku glavobolju, mučninu, vrtoglavicu. Svjedok je objasnio da ova cesta vozi svaki dan, nogostup je sklizak cijeli tjedan, nije posipan. Vraćajući se kući s posla, pločnik također nije bio posut, kretao se s velikim poteškoćama.

Svjedok., Ispitivan tijekom suđenja, svjedočio je da je supružnik tužitelja. 13. studenog 2015. bio je odsutan u gradu Kemi, bio je u gradu. Supruga je rekla telefonom da je pala, skliznuvši na pločnik na putu do posla. Pozvao je direktora tvrtke Nord-Wood LLC D.N. Popova i podnio pritužbu zbog nepropisnog održavanja cesta u gradu Kemi. Sutradan, 14. studenoga 2015., njegov sin vozio se ulicom na koju je tužitelj pao, pločnik je bio posut.

Sud nema razloga sumnjati u istinitost činjenica koje su naveli svjedoci. Budući da su dosljedne, ne proturječe jedna drugoj, nema dokaza o bilo kakvom interesu ovih svjedoka za ishod ovog slučaja.

U vezi s padom tužitelj je hospitaliziran od 17.11.2015. Do 24.11.2015., Ambulantno liječenje od 25.11.2015. Do 11.12.2015., Što je dokazano ambulantnom kartom Petrachenkova S.T., invalidske isprave.

Stoga je sud utvrdio činjenicu štete za zdravlje tužitelja.

Tužitelj za povrat potražio je iznos štete. (). Potreba tužitelja za tim lijekovima potvrđuje se receptom i ambulantnom karticom. U dokaz novca utrošenog na kupnju lijekova, sud je predočio novčane i prodajne potvrde o kupnji tog iznosa.

Sud smatra da je dokazana količina štete nanesene u iznosu., Jer je potvrđena dokazima iznesenim u predmetu. Dokazi o nabavi drugih droga od strane tužitelja sud nisu predstavljeni.

Prema čl. 2. Federalnog zakona od 10.12.1995. Br. 196-FZ "O sigurnosti na cestama", cesta je pruga zemljišta opremljena ili korištena i koristi se za kretanje vozila ili površina umjetne građevine. Cesta uključuje jedno ili više kolnika, tramvajske pruge, trotoare, pločnike i razdjelne trake, ako postoje. Korisnik ceste - osoba koja je izravno uključena u cestovni promet kao vozač vozila, pješak, putnik vozila.

Sukladno čl. (sa izmjenama i dopunama 27.12.2018.)> „O sigurnosti na cestama“> (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 30. 12. 2018.)> Poglavlje I. Opće odredbe> Članak 3. Osnovna načela za osiguranje sigurnosti na cestama » target = '_ blank'> 3 Federalnog zakona o sigurnosti cestovnog prometa jedan od osnovnih principa za osiguranje sigurnosti na cestama je prioritet života i zdravlja građana koji sudjeluju u cestovnom prometu, a ne zbog ekonomskih rezultata gospodarske aktivnosti.

Popravak i održavanje cesta u Ruskoj Federaciji trebalo bi osigurati sigurnost na cestama. Sukladnost stanja cesta s tehničkim propisima i drugim regulatornim dokumentima koji se odnose na sigurnost na cestama potvrđuje se aktima kontrolnih inspekcija ili izmjerama cesta koje se provode uz sudjelovanje nadležnih izvršnih tijela (članak 1. stavka 2. (s izmjenama i dopunama od 27. 12. 2018.) "> (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 30.12.2018.)> Poglavlje IV. Osnovni zahtjevi za osiguranje sigurnosti na cestama> Članak 12. Osnovni zahtjevi za osiguranje sigurnosti na cestama kada Popravak i održavanje cesta target = ‘_ blank’> 12 Federalnog zakona ‘O sigurnosti cestovnog prometa’).

Temeljem stavka 3. čl. (sa izmjenama i dopunama 27.12.2018.)> "O sigurnosti prometa na cestama"> (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 30.12.2018.)> Poglavlje IV. Osnovni zahtjevi za osiguravanje sigurnosti na cestama> Članak 24. Prava i obveze sudionika u prometu 'target =' _ blank '> 24. Federalnog zakona o sigurnosti prometa na cestama, korisnici ceste imaju pravo na naknadu štete po osnovi i na način utvrđen zakonodavstvo Ruske Federacije u slučaju tjelesnih ozljeda.

29.01.2015. Između uprave gradskog naselja Kemsky i tvrtke Nord-Wood LLC sklopljen je općinski ugovor, čija je tema bila obveza obavljanja radova na održavanju, održavanju i radu objekata cestovnih mostova na području gradskog naselja Kemsky.

Dodatak br. 1 uz ugovor definira zimsko održavanje objekata cestovnih mostova, uključujući čišćenje nogostupa od snijega i ledenih formacija, kao i popis cesta, uključujući ul. ,

Procjenjujući podnesene dokaze, sud zaključuje da je Nord-Wood LLC pravi tuženik u predmetu, budući da je ozljeda koju je tužitelj pretrpio posljedica nepravilnog održavanja nogostupa na ul. ,

LLC „Nord-Wood“ nije dostavilo sudu dokaze o nepostojanju krivnje zbog nanošenja štete tužitelju, kao ni dokaze za nanošenje ove štete zbog više sile ili oštećenja zdravlja tužitelja u drugim okolnostima ili namjeri tužitelja.

U skladu s odredbama odobrenim Uredbom Državnog standarda Ruske Federacije br. 221 od 11. listopada 1993. GOST R 50597-93 „Putevi i ulice. Zahtjevi za operativne uvjete prihvatljive u uvjetima osiguranja sigurnosti na cestama ”, kolnici i pješačke staze trebaju biti čisti i bez stranih predmeta koji nisu povezani s njihovim rasporedom. Zahtjeve ovog standarda trebale bi osigurati organizacije zadužene za ceste, ulice i prometnice gradova i drugih naselja, a ako operativno stanje cesta (uključujući njihove pojedinačne elemente) i ulica ne zadovoljava zahtjeve norme, moraju se upisati vremenska ograničenja koja osiguravaju sigurnost, do potpune zabrane prometa, uključujući pješake.

Na temelju prethodnog, sud zaključuje da je šteta za zdravlje tužitelja u izravnoj uzročnoj povezanosti s nepravilnim obavljanjem operacija Nord-Wood LLC na tekućem održavanju, održavanju i radu objekata cestovnih mostova na području gradskog naselja Kemsky sukladno uvjetima komunalnog ugovora.

Prema čl. Odjeljak I. Opće odredbe> Pododjeljak 3. Predmeti građanskih prava> Poglavlje 8. Nematerijalna dobra i njihova zaštita> Članak 151. Naknada moralne štete 'target =' _ blank '> 151 Građanskog zakona Ruske Federacije ako je moralna šteta nanesena građaninu (fizička ili moralna patnja ) radnjama kojima se narušavaju njegova osobna nematerijalna prava ili krše nematerijalna dobra koja pripadaju građaninu, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom, sud može počinitelju naložiti obvezu novčane naknade za navedenu štetu. Određujući visinu naknade za nematerijalnu štetu, sud uzima u obzir stupanj krivnje počinitelja i druge okolnosti koje su značajne. Sud mora uzeti u obzir i stupanj fizičke i moralne patnje povezane s individualnim karakteristikama oštećenog građanina.

Prema stavku 2. čl. Odjeljak IV. Određene vrste obveza> Poglavlje 59. Obveze uslijed štete> § 4. Naknada moralne štete> Članak 1101. Način i iznos naknade za moralnu štetu 'target =' _ blank '> 1101 Građanskog zakona Ruske Federacije iznos naknade za moralnu štetu određuje sud, ovisno o prirodi štete žrtvi fizičke i moralne patnje, kao i stupanj krivnje za nanošenje štete u slučajevima kada je krivnja osnova za naknadu štete. Pri određivanju iznosa naknade štete moraju se uzeti u obzir zahtjevi razumnosti i pravde.

Prirodu fizičke i moralne patnje sud ocjenjuje uzimajući u obzir činjenične okolnosti u kojima je nanesena nematerijalna šteta i individualne karakteristike žrtve.

S obzirom na okolnosti, kao i načelo razumnosti i pravednosti, sud smatra da je moguće utvrditi iznos naknade za nematerijalnu štetu nanesenu tužiteljici, s obzirom na štetu njenom zdravlju, u visini.

Temeljem podstavka 3. stavka 1. članka VIII. Federalni porezi> Poglavlje 25.3. Državna carina> Članak 333.36. Prednosti kod podnošenja zahtjeva Vrhovnom sudu Ruske Federacije, sudovima opće nadležnosti, prekršajima 33 target, 333.36 Poreznog zakonika Ruske Federacije, tužitelji su oslobođeni plaćanja državne pristojbe u slučajevima koji se razmatraju u sudovima opće nadležnosti, kao i pred sudovima. naknadu štete prouzročene ozljedom ili drugim oštećenjem zdravlja, kao i smrti hranitelja hranitelja.

Dakle, u ovom slučaju tužitelj je bio oslobođen plaćanja državne naknade, a samim time i tužitelj ga je platio prilikom podnošenja tužbe. podliježe vraćanju u skladu s člankom ZZZ. Odjeljak IV. Opća pravila za ispunjenje obveze plaćanja poreza, naknada, doprinosa za osiguranje> Poglavlje 7. Predmeti oporezivanja> Članak 40. Načela za određivanje cijene robe, rada ili usluga za porezne svrhe 'target =' _ blank '> 40 Poreznog zakonika Ruske Federacije.

Temeljem članka 1. odjeljka I. Opće odredbe> Poglavlje 1. Opće odredbe> Članak 10. Objavljivanje rasprave 'target =' _ blank '> 10Z Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije Državna carina, od plaćanja koje je tužitelj pušten, naplaćuje se od tuženika, a ne izuzeti od plaćanja sudskih troškova, razmjerno zadovoljnom dijelu zahtjeva.

Na taj se način naplaćuje od Nord-Wood LLC-a na proračun općine Kem u iznosu od državne pristojbe. ().

Tvrdnje Petrachenkova C.T. djelomično društvo s ograničenom odgovornošću „Nord-Wood“.

Za povrat od društva s ograničenom odgovornošću „Nord-Wood“ za naknadu štete nanesene šteti zdravlju, za naknadu moralne štete.

Nabavite od društva s ograničenom odgovornošću „Nord-Wood“ u proračunu općine Kem državnu pristojbu u iznosu od.

Zahtjev za upravom gradskog naselja Kem da odbije.

Na odluku se može uložiti žalba Vrhovnom sudu Republike Karelije preko Gradskog suda Republike Kem u roku od mjesec dana od dana donošenja odluke u konačnom obliku.

Sudac I.S. Yashkov

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2016 года.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация - самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

Na ovo pitanje postoje dva odgovora. Ako govorimo o okružnim sudovima, danas se žalba na kasaciju, u pravilu, odvija u istom predmetu Ruske Federacije u kojem je donesena prvobitna odluka. Na primjer, žalba na odluku okružnog suda koja je stupila na snagu prosljeđuje se predsjedništvu suda konstitutivnog entiteta Ruske Federacije (vrhovnog, regionalnog, teritorijalnog i tako dalje) gdje taj sud djeluje. To zahtijeva članak 377. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije. A ako sud subjekta počne poništavati odluke svojih nižih instanci, onda će to naglo pogoršati statistiku i pokrenuti pitanja Vrhovnog suda iz Moskve. Upravo je ta situacija dovela do sljedeće reforme pravosudnog sustava Ruske Federacije, koja je započela prošle godine. Detaljnije o tome reći ćemo malo niže.

Ako govorimo o arbitražnim kasacijskim arbitražnim sudovima, oni poništavaju mnogo više odluka nego njihovi kolege iz sfere opće nadležnosti. To je zato što nisu povezani "regionalnim" interesima i može zauzimati neovisniji položaj. Međutim, ovdje sve nije tako glatko. Često zloglasni pravosudni „korporatizam“ ozbiljno utječe na odlučivanje (mnogi suci kasacijske i žalbene instance se međusobno poznaju osobno ili u odsutnosti), kao i ustaljenu praksu. Pa, ništa se ne može učiniti.

Drugi razlog zbog kojeg kasacijski sud ne poništava uvijek odluke nižih sudova jest taj što se temelji na sadržaju kasacijske žalbe i na argumentima iznesenim u njoj. Uz to, ona provjerava zakonitost sudske odluke. Jednostavnim riječima, kasacijski sud neće (i nije dužan) detaljno proučiti okolnosti predmeta i procijeniti točnost procjene dokaza u predmetu od strane "prijašnjih" instanci.

Kasacijski sud nema pravo preispitivati ​​činjenice i okolnosti koje su već procijenjene u prethodnim instancama ako je procjena provedena u skladu s materijalnim i procesnim zakonom. Nadalje, on ne može prikupiti dodatne dokaze i privući nove optuženike da sudjeluju u predmetu.

Kao rezultat bokovećinu ovih pritužbi sudovi uopće ne zadovoljavaju. Ovaj postulat posebno živo ilustrira aktivnosti Vrhovnog suda Ruske Federacije kao kasacijske instance. Dakle, prema statističkim podacima, Oružane snage Ruske Federacije zadovoljavaju samo 1, 35% takvih pritužbi koje su primljene na njegovo obraćanje. To je, u prosjeku, samo 1 prigovor od 100! To je vrlo nizak postotak. Većina pristiglih pritužbi nije upućena ni odgovarajućem odboru Oružanih snaga Ruske Federacije. Odgovorni sudac, pregledavši dokumente, donosi odluku o odbijanju upućivanja predmeta kasacijskoj instanci. To je to. (Definicija Oružanih snaga Ruske Federacije broj 11-KG18-38 od 14.12.2018.).

U kojim slučajevima može biti poništenje žalbenog naloga ili prvostupanjskog sudskog akta?

Otkazivanje odluke koja je stupila na snagu može se računati ako su pravila povrijeđena tijekom razmatranja slučaja i kada je odluka donesena:

materijalno pravo, naime:

  • Zakonodavstvo koje se primjenjuje nije primijenjeno.
  • primjenjivani su neizvršni zakoni,
  • zakonodavne norme su pogrešno protumačene.

Nadalje, ako su se tijekom postupka revizije kršila proceduralna pravila, na primjer,

  • u slučaju da nema sudskog zapisa,
  • slučaj je sud razmotrio u nepravilnom sastavu,
  • prekršio zakonske norme o tajnosti sudskog sastanka,
  • postupak se odvijao u odsustvu jednog obaveznog sudionika u predmetu bez odgovarajuće obavijesti osobe o datumu i mjestu sudske rasprave itd.

Unatoč složenosti žalbenog postupka, sasvim je moguće osvojiti sud. Ali: morate se sjetiti da ispravnost postupka igra presudnu ulogu u ishodu postupka.

Važno je:unatoč činjenici da kasacioni sudovi ne žele udovoljiti prigovorima na odluke donesene u dvije instance, vrijedno je podnijeti žalbu. Poanta nije samo u ne toliko koliko postoje šanse da se slučaj pobije u kasacijskoj instanci. Najvažnije je da podnositelj zahtjeva ima mogućnost daljnje žalbe na presudu suda - naknadno podnošenje zahtjeva predsjedniku Vrhovnog suda Ruske Federacije i Europskom sudu.

Kasacijska žalba u građanskim predmetima opće nadležnosti.

Žalba se šalje izravno instanci. Danas (tj. Početkom 2019.) norme Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije i dalje se primjenjuju, ukazujući da se on, u pravilu, podnosi višem sudu predmeta Ruske Federacije.

Na primjer, ako se građanin ili pravna osoba uloži žalba na odluku suda koji je podložan Ruskoj Federaciji, tada on / ona šalje žalbu predsjedništvu istog suda. Na sličan način podnose se žalbe na odluke okružnih sudova koje su stupile na snagu, kao i na odluke i sudske naloge suda mira. Stranka nezadovoljna donesenom presudom i stupila na snagu pravnom snagom podnijet će je i na predsjedništvo najvišeg suda konstitutivnog entiteta Ruske Federacije.

Istodobno, trenutačni članci omogućuju dodatno slanje žalbe na kasaciju protiv rješenja koje su stupile na snagu i definicija regionalnih sudova čak i u oružanim snagama Ruske Federacije, kad su već uložene žalbe u predsjedništvu suda predmeta Ruske Federacije. Međutim, kako smo već saznali gore, Vrhovni sud razmatra tek nešto više od 1% takvih žalbi. Ali ipak vrijedi pokušati. Odjednom će vaš posao pasti na tih 1%?

Novele iz oblasti žalbenog postupka.

U srpnju 2018. predsjednik Ruske Federacije potpisao je ustavni zakon br. 1-FKZ. Ovaj normativni akt značajno reformira cjelokupni pravosudni sustav Rusije. Jedna od najvažnijih novosti ovog zakona je stvaranje kasacionog suda opće nadležnosti u našoj zemlji. U skladu s njim, Ruska Federacija je podijeljena na devet okruga u kojima je formiran vlastiti kasacijski sud. Razmatrat će žalbe na odluke nižih sudova i sudaca, koje su stupile na snagu, kao i akte žalbenih sudova usvojene na temelju žalbi i podnese na odluke nižih sudova.

Na temelju prethodnog, predsjedništva sudova konstitutivnih entiteta Ruske Federacije izgubit će pravo na razmatranje kasacijskih žalbi. Prema autorima zakona, ovo će u potpunosti eliminirati interes kasacijske instance za potvrđivanje odluka nižih sudova i povećati pravičnost sudskih presuda.

Međutim, ti standardi još nisu na snazi. Reformom su sada angažirane Oružane snage Ruske Federacije. 2019. godine trebao bi objaviti dan kada započinje funkcioniranje ovih brodova. Ali u svakom slučaju, ovaj će se događaj dogoditi prije 1. rujna ove godine. U međuvremenu, sve ostaje kao i prije.

Na koje se odluke protiv žalbe ne može žaliti?

Po žalbi, odluke se žale:

  • stupio na snagu
  • za koje su iscrpljene druge mogućnosti žalbe.

"Druge mogućnosti" odnosi se na žalbu.

Drugim riječima, žalbeni postupak je nužan i dovoljan uvjet za preispitivanje odluke na kasacijskom sudu, ne računajući pojedinačne slučajeve navedene u Zakoniku o parničnom postupku i agro-industrijskom kompleksu.

Ako je žalbeni sud "propušten" i odluka je stupila na snagu, protiv prvostupanjskog suda može se žaliti na kasaciju. U slučaju žalbenog ročišta, kada originalna odluka ostane nepromijenjena, podnositelj zahtjeva ima mogućnost izbora: žaliti se na prvostupanjsku odluku ili na rješenje žalbenog suda.

Koliko je vremena potrebno podnijeti kasacijsku žalbu?

Vrlo je važno ne propustiti rokove koji su zakonom propisani za žalbu. U građanskim stvarima je šest, a u arbitražama dva mjeseca.

Izračun roka trebao bi početi od dana koji slijedi nakon usvajanja žalbene presude ili od dana stupanja na snagu odluke sudskog suda.

Kako napisati kasacijsku žalbu?

Da bi se osvojio sud, postigao preispitivanje predmeta ili poništenje sudske odluke, potrebno je pravilno sastaviti kasacijsku žalbu, uzimajući u obzir specifičnosti postupka, ovlasti kasacijskog suda, ciljeve podnositelja i dostupne podatke o slučaju.

Unatoč činjenici da je žalba sastavljena u bilo kojem obliku, trebali biste se pridržavati niza pravila za pripremu ovog dokumenta.

U prigovoru mora biti navedeno:

  • pojedinosti kasacijskog suda,
  • naziv suda koji je donio žalbeno rješenje,
  • podatke o podnositelju zahtjeva i podatke o strankama u sporu,
  • broj predmeta, mjesto i datum završnog razmatranja predmeta,
  • predmet i okolnosti suđenja, kao i sažetak žalbenih odluka. Uz to, na primjer, Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije (čl. 378.) zahtijeva da podnositelj zahtjeva posebno nakaže suštinu kršenja materijalnih i postupovnih normi nižih sudova i pruži argumente koji potvrđuju te činjenice,
  • zahtjeve podnositelja zahtjeva s obzirom na relevantno pravo,
  • popis priloženih dokumenata.

Sljedećem materijalu u prilogu su prigovor:

  • ovjerenu kopiju žalbene odluke suda,
  • primanje plaćanja državne pristojbe ili dokumenti koji dokazuju pravo na privilegije prilikom plaćanja, ili zahtjev za ratom i tako dalje,
  • dokumente koji potvrđuju činjenicu slanja kopije žalbe drugim sudionicima u procesu, kao i papire ili drugi materijal koji nemaju,
  • dokument kojim se potvrđuje pravo na podnošenje kasacije, ako se prigovor podnosi preko ovlaštene osobe.

Važno je:sadržaj kasacijske žalbe bitno se razlikuje od sadržaja prvobitnog zahtjeva i žalbe. Stoga nije potrebno duplicirati podatke i oslanjati se na model zahtjeva. Žalba će biti napisana "od nule", uzimajući u obzir činjenicu da ovo tijelo uzima u obzir isključivo "pogreške zakona".

Stoga ne biste trebali razgovarati o novootkrivenim činjenicama i okolnostima, kao ni donijeti (i tražiti da uzmu u obzir) nove dokaze u slučaju.

Što tražiti kasacijom?

U žalbi na kasaciju možete podnijeti zahtjev za novu odluku ili za upućivanje predmeta na novo razmatranje. Unatoč činjenici da kasacijski sud zapravo nije vezan razlozima prijedloga, suci vjerojatno neće prijeći navedene zahtjeve. Stoga je najoptimalnije rješenje tražiti da se slučaj vrati na novo suđenje. U 90% slučajeva predmet se upućuje na ponovno razmatranje žalbenom sudu ili sudu prvog stupnja, koji postaju "prihvatljiviji" i upućuju prema podnositelju zahtjeva u pitanjima podnošenja zahtjeva i uvođenja novih činjenica i dokaza u predmet.

Ako se, međutim, od suda traži da donese novu odluku, mora se imati na umu da kasacijska instanca može donijeti samo ako predmetni slučaj ima sve potrebne podatke za donošenje takve odluke, odnosno nisu potrebni dodatni dokazi i nema potrebe za ponovnom procjenom dostupnih podataka. , U protivnom, podnositelju zahtjeva može se odbiti nova odluka.

Zapisnik podnesite sami

Kasaciju možete podnijeti sami ako uzmete u obzir sve proceduralne nijanse postupka kasacije. Važno je znati da svaka pogrešna odluka ozbiljno utječe na autoritet suca. Stoga je pozitivno preispitivanje sudskih odluka koje su stupile na snagu prije izuzetak nego pravilo. Ako se dogodi pogreška u odluci, ona mora biti odmah otklonjena, čak i u fazi razmatranja žalbe. Osvojite kasacijski sud, a u kasnijim instancama - aerobatike čak i za najiskusnijeg odvjetnika.

Pravna pomoć u kasacijskom slučaju

Ako želite pobijediti u kasacijskom sudu i tražite dobru kvalificiranu pravnu pomoć, odvjetnici tvrtke Gestion spremni su pružiti pravnu podršku u svim fazama kasacijskog postupka.

Vaš pouzdani odvjetnik:

  • Objasnit će nijanse sastavljanja žalbe i žalbe Kasacijskog suda,
  • Pripremite kasacijsku žalbu uzimajući u obzir pojedinačne okolnosti predmeta,
  • Obaviti će pravnu analizu stanja,
  • Uvodi primjere uspješno riješenih predmeta iz sudske prakse,
  • Izgradite pobjedničku liniju obrane
  • Zastupajte svoje interese na sudu,
  • Nadoknadite propuštene rokove za podnošenje kasacije.

Da biste zaštitili svoje interese u rješavanju sporova u vezi s građanskom arbitražom, odvjetnik je moguć slučaj uložiti u bilo koju fazu postupka kasacije.

Priprema za čarobni postupak

Zaplet za sreću na sudu je smjer energije u pravom smjeru. Sve što čovjeka okružuje i stvara okolnosti u kojima mora živjeti ispunjeno je istom snagom. Zavjera za pobjedu na sudu djeluje putem smjera energije: osoba može utjecati na odluku viših vlasti, osigurati sreću i brz uspjeh.

Zaplet djeluje od prvih dana, tako da nećete morati čekati zakašnjele rezultate. Univerzalni su rituali pogodni i za brza ispitivanja i za ozbiljne slučajeve, a sudbina i dobrobit zavjerenika ovise o njihovim odlukama.

Tužba je gubljenje vremena i energije. Osoba ide na sud dok se njegov slučaj razmatra, ulaže novac u rezultat. Što duže traje sudski postupak, veći su troškovi koji se možda neće isplatiti. Iz tog razloga, koristeći zavjeru na učinkovit način, ako trebate ubrzati cijeli postupak.

Prednosti parničnih zavjera:

  • rituali pomažu u pobjedi u slučaju ako tužitelj nema dokaze ili je u gubitničkom položaju,
  • kleveta vam omogućava da se pravilno pripremite (pronađete odvjetnika ili zastupnika, dođete do suca koji pruža podršku),
  • Svaka faza procesa, stranka koja čita zaplet, može se okrenuti u vlastitoj režiji.

Za pobjedu na suđenju koristi se univerzalna zavjera prije početka dugog suđenja. Čita se uoči podnošenja dokumenata. Vrijeme će biti uspješno u razdoblju rastućeg mjeseca, kada nebesko tijelo pomaže u razvoju svih novih poslova.

Zaplet uoči saslušanja

Molitve za brzo rješavanje čitaju se uoči izlaska na sud ili nekoliko dana prije podnošenja prijave. U prvom će slučaju pomoći da se dobro provedu i pobjede suca, a u drugom će pomoći da se prijava i ostali povezani dokumenti naplate u prave ruke. Zavjera se čita šapatom tako da ga nitko ne čuje. Ako je sud krcat, kleveta se izgovara sama - autsajderi ne bi trebali znati o magičnim radnjama.

Prije nastupa, zavjerenik hoda hodnikom i metodično ponavlja klevetu:

"Pravoslavni svijet se sudi, knezovi, ali se igraju bojari. A ja, Božji sluga (ime zavjerenika), moram suditi. Moja desna ruka, moja desna noga, moje desne misli i moja djela potpuno su u pravu - to je uvijek bilo i bit će. Kao što je rečeno, to će se i ostvariti. Amin. "

Pročitajte klevetu bez žurbe, bez promjene redoslijeda riječi u tekstu. Molitva stvara snažne energetske tokove i istodobno štiti urotnika od vanjskih utjecaja. Tekst možete pročitati svaki dan kad urotnik ode na sud. Važan uvjet zavjere za rad: za vrijeme odgovora na sudu trebate stisnuti desnu šaku, ne možete ostaviti ruku neiscrnjenom. Tekst možete pročitati prije spavanja ako se planira govoriti u ranim jutarnjim satima.

Za novčanu naknadu na sudu

Zaplet je koristan u slučajevima kada osoba zahtijeva naknadu. Ovo je ogromno područje parnica - slučajevi koji se završavaju novčanom naknadom. Magija će vam pomoći u rješavanju problema povezanih s moralnom i materijalnom štetom. Zaplet se čita prije podnošenja tužbe i na svakom sastanku.

Za pobjedu u kontroverznom slučaju dodatno se pripremaju amuleti. To su sve gizmovi koji se lako ubace u sudnicu. Uoči saslušanja, sitnica govori:

"Kakva tuga dolazi, to prolazi. Na drugim cestama, na drugim stazama. Ne poznajem tu tugu, ne znam, branim se. Amin. "

Takav će amulet pomoći izbjeći vanjski utjecaj - ovo je najjača obrana koja će biti korisna tužitelju i tuženom.

Zaplet za uspjeh na sudu

Zaplet za pobjedu na sudu mora se pročitati izravno na ročištu. U ovom trenutku njegova snaga je najveća. Hex za takav sud, na kojem se odlučuju o novčanim stvarima, uči napamet. Ne možete zamijeniti riječi ili dodavati želje od sebe. Kad je zavjerenik na sudu, mora desnicom rukom zavrnuti "nemir". To se mora učiniti tiho da nitko ne vidi.

Nakon toga, čarobno snažne riječi izgovaraju se šapatom:

"Ti ćeš biti smokva, ali ja ću imati pune kutije novca, ali imat ću pune kuće od zlata, pune novčanike s velikim novcem i škrinje sa srebrom. Ja, sluga Božji (ime zavjerenika), princ, ja sam trgovac, bit ću sretan i okrunjen. Amin. "

Zaplet se ponavlja tri puta, nakon čega se šaka ne stisne. Prije takvog sudskog postupka bit će korisno očistiti kuću: ako oslobodite prostor, u kući će se pojaviti mjesto za novčanu naknadu na koju osoba računa. Radnja se čita na svakom sastanku.

Ispravno izražena zavjera pomoći će dobiti novčanu naknadu

Čarolija za ispitanika

Biti tuženik na sudu je teže nego podnijeti zahtjev. Potrebna je dodatna zaštita koja neće dopustiti kršenje njegovih zakonskih prava. Da bi sud opravdao osobu, na improviziranom amajliju koristi se zavjera.

Okrivljenik priprema amulet vlastitim rukama: takvu odgovornu stvar ne možete vjerovati ni domaćim ljudima. Zavjera za pobjedu na sudu čita se na gotovom amajliju i prije sastanka. Atribut se ne može ukloniti tijekom suđenja.

Amulet služi tijekom cijele godine, pa se potrebni sastojci nabave unaprijed. Za njega će vam trebati:

  • плод каштана,
  • сушеный табак,
  • сухая трава шалфея.

В плоде каштана проделывается дырка, в которую помещается сухой порошок. Его несложно сделать: перемалываются сушеная трава шалфея и табак. Запечатывается каштан свежим воском церковной свечи. Перед ритуалом, когда заговорщик делает амулет, в обязательном порядке посещается церковь. Ответчик исповедуется, просит высшие силы о помощи и забирает с собой одну свечу. Ako pri ruci nema kestena, neće ga biti moguće zamijeniti drugim voćem - ovo je važan atribut na kojem se čita zaplet kako bi se dobilo suđenje.

Amulet se govori ovako:

Neka (ime optuženika) zakorači na sud, gdje oštri šefovi neće biti strogi s njim. Kako vatra svijeće gasi, neka mržnja ugasi, tako će se usta onih koji izgovaraju zli govor osušiti. "

Atribut se uzima na sud (sakrivaju ga u džepu ili ga objesite na vrat u obliku neobičnog privjeska). Na sudu ga treba povremeno dotaknuti lijevom rukom. Ne možete zaboraviti tako nešto kod kuće.

Magija za tužitelja

Tvrditi svoja prava nije lako, pa će zavjera za pobjedu na budućem sudu pomoći da zaštitite svoju čast i dokažete da ste u pravu. Za obred se priprema jedna dugačka svijeća. Donosi se iz crkve ili kupuje u bilo kojoj trgovini. Korisne su i nove škare, koje nisu rezale ništa: ne možete uzeti stare stvari, u protivnom zaplet pred sudom neće raditi za tužitelja.

Takva se zavjera čita protiv svake osobe koja je uvrijedila: susjeda, bivšeg voljenog ili voljenog. Ovo je univerzalni način za pobjedu kad je istina na strani tužitelja. Ritual nije prikladan za zaštitu okrivljenika.

Uoči saslušanja zapaljena je svijeća. Ritual se provodi u potpunoj samoći kako nitko ne bi znao za čarobnu pomoć. Uz pomoć novih škara vatra se reže, kao da je sječena. U ovom trenutku, zaplet glasi:

"Kao što se Zaštita Presvete Bogorodice ne može uzeti, tako i sluga Božji (ime) može biti čvrsto zaštićen od zlih ljudi. Ja se uzdam u Svetoga Gospodina. Spremite i spremite. Amin. "

Kleveta se ponavlja sve dok svijeća ne ugasi škare. Čarobne riječi privlače sreću, koja će biti potrebna na sudu. Čita se zavjera za sebe i osobu koja je tužitelj u važnoj stvari. Ritual će vam dobro doći kad je u pitanju velika novčana nadoknada.

Univerzalni obredi

Jedan od univerzalnih obreda pomaže u rješavanju novčanih poslova. Čitaju se najučinkovitije zavjere:

Učinkovit obred omogućit će vam pobjedu u svakom slučaju, bilo da se radi o građanskoj parnici ili novčanom postupku. Ako je osoba kriva, ali želi izbjeći kaznu, pomoći će i univerzalna ceremonija.

Da biste pobijedili, govorite maramicom. Ovo je jednostavna sitnica koja se kupuje prije obreda. Odabran je bijeli rupčić, simbol čistoće, pogotovo ako je urotnik kriv i pokušava izbjeći kaznu. Noću, nakon što zalazi sunce, atribut govori posebnim riječima:

"Ustat ću, sluga Božji (ime), ujutro, blagoslovljen. Izaći ću kroz vrata svoje rodbine prelazeći sam. Iđem od vrata do vrata, od vrata do vrata, od vrata do čistog polja koje ću napustiti. Postat ću u širokom polju, a tamo su čelične brave, brave brane, kapije su ogromne. Ustat ću, sluga Božji (ime) između tih zatvorica, položit ću zlatnu krunu na glavu - jasan mjesec. Ništa mi neće previše doći, ništa neće pasti na moju voljenu. Sve što je sporno prema mjesecu odlazi, dolazi sve što je korisno. Pa neka bude. Amin. "

Radnja se ponavlja tri puta, nakon čega urotnik odlazi u krevet i ne razgovara ni s kim do jutra. Na sudu se šal koristi pri svakoj prilici. Nemoguće je dati začarani predmet u pogrešne ruke, jer se u protivnom stvar ne može pobijediti. Zavjera pomaže sudu da opravda voljenu osobu: šarmantni šal stavi se u čovjekov džep. Takva magija je učinkovita ako se muči savjest i potrebno je dovršiti dugotrajan postupak na sudu koji moralno iscrpljuje osobu.

Za zavjeru će vam trebati čisti bijeli šal

Učinkovit obred koji će pomoći u rješavanju stvari u vašu korist drži se na šaci soli. Uoči suđenja, trebate sipati malo soli u tanjur i posipati ga svetom vodom. Tada se zapali svijeća (bilo koja za koju se ispostavilo da je kod kuće), dok gori, sol počinje gorjeti:

„Za jasan mjesec stavit ću sunce u crveno, sunčevo svjetlo, nitko se neće ljutiti na mene, nitko se neće uznemiriti na mene, nitko se neće ljutiti na čisto more. Zaspavam sa soli, pozivam na uspjeh. Sve su loše stvari ostavljene na tanjuru, spremam se. Amin. "

Na suđenju se u džep sipa malo soli, jede se prstohvat. Takve će akcije pomoći da se izbjegne "gorčina" suđenja.

Voda je univerzalni provodnik. Na njoj se obavljaju mnoge zavjere (ona pohranjuje potreban naboj energije). U rano jutro, pred zoru sunca, urotnik izvadi čašu čiste vode i čita tekst iznad nje:

"Ti si, vodica, čista, prozirna, poput moje savjesti. Mene nitko ne uznemirava, ni kraljevi, već kraljice, ni ovozemaljski sudovi, ni cijeli pravoslavni svijet. Oni će biti preda mnom, poput lišća pred travom, ispod pokošene trave, ispod niske vode. Nesreća me mučila, ali ona se povukla. Moje je nebo ključ, zemlja je dvorac, zaključavam svoje riječi tako da se nitko ne može otvoriti. Kao što je rečeno, to će se i ostvariti. Amin. "

Nakon toga urotnik se krsti na sve 4 kardinalne točke i pije 12 gutljaja vode. Ritual se održava svako jutro, dok traje cijelo suđenje. Možete ga provoditi noću, govoreći ne o izlazećem suncu, već prema mjesecu.

Parnica je teška životna faza i za tužitelja i za tuženika. Za ubrzanje postupka i postizanje željenog rezultata koristi se bijela magija. To je sigurno i neće učiniti nikakvu štetu. Uz pomoć univerzalnih i posebnih zavjera privlači se sreća, naklonost suca i dobra novčana odšteta. Tajnost se provodi potajno od stranaca: tajnost je jamstvo učinkovitosti obreda. Za poboljšanje grafikona koriste se jednostavni atributi: maramica, voda ili sol. Za zaštitu se priprema domaći amulet.

Pogledajte video: Karadžić traži poništenje osuđujuće presude (Rujan 2020).

Pin
Send
Share
Send
Send